推定研究中的熟悉誤區(qū)

推定研究中的熟悉誤區(qū)

關(guān)鍵詞: 推定/法律擬制/推理/無(wú)罪推定/立法權(quán) 內(nèi)容提要: 當(dāng)前有關(guān)推定的研究存在三個(gè)誤區(qū)：在基礎(chǔ)觀念層面，將推定混同于個(gè)案性的事實(shí)推定或法律擬制；在效果界定層面，無(wú)視推定類型的多元性，而對(duì)其效果做單一的甚至錯(cuò)誤的界定；在價(jià)值評(píng)價(jià)層面，對(duì)刑事推定的適用持毫無(wú)保存的肯定態(tài)度，輕率地認(rèn)定刑事推定與無(wú)罪推定原則之間并無(wú)沖突。文章以為，推定與推理在約束力的來(lái)源與是否具有普遍的強(qiáng)制性上存在本質(zhì)區(qū)別；不應(yīng)以單一的標(biāo)準(zhǔn)抽象地區(qū)分推定與擬制；推定的法律效果具有多樣性，界定其效果須考慮五個(gè)因素；刑事推定在威脅無(wú)罪推定所代表的基本內(nèi)容與價(jià)值的同時(shí)，又侵犯到被告人的權(quán)利，還可能涉及立法權(quán)的實(shí)質(zhì)公道性題目。

【推定研究中的熟悉誤區(qū)】相關(guān)文章：

評(píng)哲學(xué)研究中的幾個(gè)誤區(qū)03-26

研究生開題報(bào)告中存在的誤區(qū)有哪些03-22

著作權(quán)權(quán)利回屬推定制度的研究03-25

研究生開題報(bào)告中存在的三個(gè)誤區(qū)03-21

當(dāng)代廣告?zhèn)鞑サ恼`區(qū)研究03-21

刑法中的第三種罪過(guò)推定罪過(guò)03-04

悖論研究的誤區(qū)與愛因斯坦的啟示03-03

試論證據(jù)上的推定03-23

我國(guó)確立無(wú)罪推定原則的構(gòu)想03-22