- 相關(guān)推薦
淺析締約過失責(zé)任的法律依據(jù)與構(gòu)成要件
摘要本文主要論述了締約過失責(zé)任的基本概念，針對其特點進(jìn)行闡述，結(jié)合一些學(xué)者的觀點發(fā)表個人看法和態(tài)度，提出：締約過失責(zé)任保護(hù)是一種信賴?yán)娴膿p失觀點，指出新《合同法》的規(guī)定彌補(bǔ)了《民法通則》的不足：其次根據(jù)《合同法》第42條的規(guī)定，從違反老實信用原則和違反保密義務(wù)兩方面對締約過失責(zé)任的承擔(dān)作了說明。再次對締約過失責(zé)任的基礎(chǔ)進(jìn)行了簡單分析，筆者以為老實信用原則說更符合締約過失責(zé)任的要求，由于依靠利益的產(chǎn)生基礎(chǔ)是老實信用；接著文章又從四個方面對締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件作了詳盡的論述；最后為避免混淆概念，簡述了締約過失責(zé)任在運(yùn)用過程中與違約責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任 的區(qū)別與聯(lián)系。關(guān)鍵詞：過失，責(zé)任，先合同義務(wù)，法律依據(jù)，構(gòu)成要件一、締約過失責(zé)任的概念何謂締約過失責(zé)任，學(xué)者們的回納不一。但本質(zhì)上沒有什么區(qū)別，大多數(shù)都認(rèn)可締約過失是指締約一方當(dāng)事人，違反依老實信用原則所應(yīng)承擔(dān)的先合同義務(wù)，而造成對方信賴?yán)嫔系膿p失時所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。
締約過失責(zé)任是由德國著名法學(xué)家耶林最早提出，1861年，耶林在其主編的《耶林學(xué)報年報》第四卷發(fā)表了《締約上過失，契約無效與不成立時之損害賠償》一文，開始了締約過失責(zé)任在理論上的深進(jìn)探討。他以為“從事契約締結(jié)的人，是從契約交易外的消極義務(wù)范疇，進(jìn)進(jìn)契約上積極義務(wù)范疇，其因此而承擔(dān)的首要義務(wù)。系于締約時須善盡必要的留意。法律所保護(hù)的，并非僅是一個業(yè)已存在的契約關(guān)系，正在發(fā)生中的契約關(guān)系亦應(yīng)包括在內(nèi)，否則，契約交易將暴露于外，不受保護(hù)，締約一方當(dāng)事人不免成為他方疏忽或者不留意的犧牲品！契約的締結(jié)產(chǎn)生了一種履行義務(wù)，若此種效力因法律上的障礙而被排除時，則會產(chǎn)生一種損害賠償義務(wù)。因此，所謂契約無效者，僅指不發(fā)生履行效力，非謂不發(fā)生任何效力。簡言之，當(dāng)事人因自己的過失致使契約不成立者，對信其契約為有效成立的相對人，應(yīng)賠償基于此信賴而產(chǎn)生的損害。”耶林關(guān)于締約過失責(zé)任的理論，被譽(yù)為法學(xué)上的發(fā)現(xiàn)，對各國立法和判
【淺析締約過失責(zé)任的法律依據(jù)與構(gòu)成要件】相關(guān)文章：
試論環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件03-12
論先占制度的構(gòu)成要件03-28
對表見代理構(gòu)成要件的討論03-16
略論締約過失責(zé)任03-20
淺談要約構(gòu)成要件中的相對人研討03-24
淺析集成制造系統(tǒng)的技術(shù)構(gòu)成03-17