從合同法看合同效力制度的完善

從合同法看合同效力制度的完善

合同效力是合同法中一個(gè)重要的題目，它是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的一定約束力，即為合同的法律效力。我國體制從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的變革，使維系經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的紐帶-經(jīng)濟(jì)合同的作用更為突出。如何根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)，正確認(rèn)定經(jīng)濟(jì)合同效力，保障主義經(jīng)濟(jì)秩序，合同法從改革開放和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和實(shí)際出發(fā)，廣泛鑒戒和吸收國外在合同效力方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)合同效力題目作了較全面，切合中國實(shí)際的規(guī)定，較前合同法更為詳盡，解決了很多長期以來困擾審判實(shí)踐中的一些突出題目。合同效力涉及合同的有效、無效、效力待定及可撤銷、可變更題目。本文僅就無效合同及相關(guān)題目略作探討，以期得到對(duì)某些題目熟悉的進(jìn)步。

　　一、新形式下擴(kuò)大有效合同的立法目的及意義

　　隨著我國改革的不斷深化，原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)打破，市場經(jīng)濟(jì)要求我們要淡化國家干預(yù)，充分尊重合同當(dāng)事人的意愿。市場經(jīng)濟(jì)要求我們減少國家的直接干預(yù)，將國家的宏觀調(diào)控置于市場規(guī)劃之中，直接賦予各市場主體最大限度的意志自由，從而參與競爭，求得。但是由于長期以來我國市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)所要求的交易規(guī)則未能引起足夠重視，因此在我國已有的合同效力的規(guī)定中，很多規(guī)則不但沒有起到鼓勵(lì)交易的作用，反而在某種程度上對(duì)交易活動(dòng)起了限制作用，這主要表現(xiàn)在民法通則第58條對(duì)無效民事行為作了極其寬泛的規(guī)定，這在實(shí)踐中使很多不應(yīng)當(dāng)被消滅的交易被回于無效。這種寬泛的無效合同制度，增加了財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)，由于合同被宣告無效后，雙方當(dāng)事人就要按照恢復(fù)原狀的原則在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互返還已經(jīng)履行的財(cái)產(chǎn)或賠償損失的責(zé)任，這種返還不但意味著訂約目的不能實(shí)現(xiàn)，還會(huì)增加不必要的用度和損失。無效合同過多不利于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也妨礙社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，合同法律制度作為上層建筑不能全力保障和促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力，因此要進(jìn)行改革。

　　二、合同法確認(rèn)合同效力的新原則

　　對(duì)經(jīng)濟(jì)合同效力的確認(rèn)原則反映了一個(gè)國家的法律、政策對(duì)具體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所持的態(tài)度。因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而簽定的合同被確以為有效，則表明法律對(duì)該經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的認(rèn)可，而一但被確認(rèn)無效，則表明該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為法律所不容許。合同法在注重鼓勵(lì)交易、促進(jìn)社會(huì)主義化建設(shè)這一立法宗旨條件下，確立了依法自愿原則這一確立合同效力的基本原則并賦予這一原則以全新的含義，表現(xiàn)在：合同法首次將依法自愿原則規(guī)定為一個(gè)獨(dú)立的基本原則。自愿原則是指公民、法人、其他組織是否簽定合同、與誰訂立合同、訂立什么的合同，完全取決于他們的自由意志。民事主體之間的法律地位是同等的，同等主體之間只能因自愿而發(fā)生合同關(guān)系和其他民事法律關(guān)系，沒有自愿原則就沒有真正的市場主體和市場經(jīng)濟(jì)。另外，合同法首次明確規(guī)定了只有違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的才是無效合同。根據(jù)自愿原則，法律、行政法規(guī)關(guān)于合同的規(guī)定，多數(shù)是倡導(dǎo)性的，只有違反了強(qiáng)制性規(guī)定的才是無效合同，擴(kuò)大了合同自愿的領(lǐng)域。

　　三、合同法擴(kuò)大有效合同范圍的具體情況

　�。ㄒ唬┰黾恿诵ЯΥ�定合同制度。

　　1

【從合同法看合同效力制度的完善】相關(guān)文章：

房屋轉(zhuǎn)租效力探討-兼議《合同法》的完善03-25

合同法中預(yù)期違約制度的不足及完善02-21

論合同效力03-21

對(duì)不起訴制度的完善之見03-24

淺談對(duì)合同法同時(shí)履行抗辯制度的理解與適用03-28

論我國執(zhí)行救濟(jì)制度的完善03-07

完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究03-11

試論我國逮捕制度的完善03-25

民事再審制度的功能缺陷及完善03-21