- 相關(guān)推薦
護(hù)理干預(yù)對消化性潰瘍合并焦慮患者的影響論文
摘 要：目的：探討護(hù)理干預(yù)對消化性潰瘍合并焦慮患者的影響。方法：將消化性潰瘍合并焦慮患者80例隨機(jī)平分為治療組與對照組各40例，兩組都進(jìn)行常規(guī)藥物治療與一般護(hù)理措施，治療組在此基礎(chǔ)上則實(shí)行整體化的護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后，治療組總有效率（95.0%）明顯好于對照組（75.0%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患者的焦慮評分干預(yù)后低于干預(yù)前（P＜0.05），同時(shí)治療組的干預(yù)后的焦慮評分明顯低于對照組（P＜0.05）。結(jié)論：護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于消化性潰瘍合并焦慮患者的治療能提高治療效果，且能有效緩解焦慮癥狀，值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù)；消化性潰瘍；焦慮
對2007年10月～2011年4月收治的80例消化性潰瘍合并焦慮患者在治療中采用系統(tǒng)化的護(hù)理干預(yù)，取得了滿意效果。現(xiàn)將護(hù)理干預(yù)體會報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料：選擇我科2007年10月～2011年4月收治的80例消化性潰瘍合并焦慮患者，入選標(biāo)準(zhǔn)：所有對象經(jīng)胃鏡檢查確診；均無嚴(yán)重視覺不良、聽力障礙以及其他系統(tǒng)的嚴(yán)重軀體疾病；不能正確表達(dá)病情、不接受量表調(diào)查者除外；患者自身同意。其中男70例，女10例；年齡26～76歲，平均45.5歲；病程2個月～3年，平均1.5年。受教育程度：高中及其以上60例，初中10例，小學(xué)與文盲10例。把上述80例患者隨機(jī)平分為治療組與對照組各40例，兩組的一般資料情況比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。
1.2 護(hù)理干預(yù)方法：兩組都進(jìn)行常規(guī)藥物治療與一般護(hù)理措施，治療組在此基礎(chǔ)上則實(shí)行整體化的護(hù)理干預(yù)措施
1.2.1 建立良好的醫(yī)患關(guān)系：詳細(xì)向患者介紹病情，認(rèn)真傾聽患者的訴說，耐心回答患者的提問。利用交談與觀察技巧，從多層面去了解、評估患者的病情及心理狀態(tài)，了解患者所面臨的困難和出現(xiàn)的問題。
1.2.2 指導(dǎo)患者正確認(rèn)識疾病：樹立戰(zhàn)勝疾病的信心，列舉治療成功的病例，有針對性地鼓勵和引導(dǎo)患者以積極的心態(tài)面對現(xiàn)實(shí)，以樂觀豁達(dá)的胸懷解決問題，努力使自己適應(yīng)環(huán)境。鼓勵患者表達(dá)自己的情緒，多與患者交談，以消除其不良情緒。
1.2.3 講座培訓(xùn)：每人發(fā)放《消化性潰瘍合并焦慮護(hù)理配合手冊》1～2本，根據(jù)個體特點(diǎn)面對面指導(dǎo)重點(diǎn)事項(xiàng)。在干預(yù)實(shí)施開始的第1個月內(nèi)，結(jié)合《消化性潰瘍合并焦慮護(hù)理配合手冊》內(nèi)容舉行2次系統(tǒng)的講座，力求覆蓋所有的觀察組患者和/或家屬。同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場交流及面對面指導(dǎo)。
1.3 療效評定：
顯效：生命體征穩(wěn)定，潰瘍合并焦慮癥狀在7 d內(nèi)消失；有效：生命體征基本穩(wěn)定，1個月內(nèi)潰瘍合并焦慮停止；無效：出院后生命體征不穩(wěn)定，1個月后仍有繼續(xù)潰瘍合并焦慮征象.
【護(hù)理干預(yù)對消化性潰瘍合并焦慮患者的影響論文】相關(guān)文章：
探討護(hù)理干預(yù)對肺結(jié)核大咯血患者的影響論文08-30
患者及家屬協(xié)同護(hù)理干預(yù)對腦卒中患者抑郁狀況影響09-10
護(hù)理干預(yù)對門急診輸液患者心理狀況的影響分析論文10-08
ICU患者管道脫落影響因素分析及護(hù)理干預(yù)對策論文10-16
護(hù)理干預(yù)影響骨折患者術(shù)后疼痛的臨床觀察06-17