如何鑒定審計證據

時間：2023-09-20 14:50:32 劍鋒審計畢業論文我要投稿

相關推薦

如何鑒定審計證據

　　審計證據是指注冊會計師為了得出審計定論，構成審計定見，用以證明審計事實真相而運用的全部信息，包含編制財務報表根據的會計信息和其他信息。怎么對審計證據進行判定呢？下面貓貓記賬小編來為你回答，期望對你有所協助。

　　如何鑒定審計證據

　　一、審計人員在判定審計證據時應留意：

　　1、來自經過審計人員實地查看、查詢、復核、查詢等的第一手審計根據比直接獲得的審計根據可信度要大;

　　2、來自健全的內部操控準則的審計根據，其可信度要比來自單薄的內部操控準則的審計根據更為牢靠;

　　3、不同來歷或不同性質的審計根據彼此印證時，審計根據較具牢靠性，反之，注冊會計師就須進一步審計;

　　4、作為審計根據的本來文件比復印本、草本更為可信;

　　5、越及時的根據越牢靠，客觀根據比片面根據牢靠。

　　二、怎么對審計根據進行判定：

　　1、審計根據的充沛性

　　審計根據的充沛性又稱滿意性。依照準則的界說是指審計根據的數量能足以支撐注冊會計師的審計定見。它是注冊會計師構成審計定見所需審計根據的最低數量要求。終究需求多少審計根據在很大程度上取決于審計人員的片面判別和預備承當的危險。在許多狀況下，量多質低的審計根據和量少質高的審計根據所起的效果根本相同。審計人員有必要把握的邊界是：有必要獲取充沛的審計根據去滿意一位正確的人所或許提出的全部合理的疑問，也就是說，審計根據的數據要到達能“勝過合理的置疑”這樣的程度，這時能夠為審計根據是滿意的、充沛的。

　　注冊會計師判別審計根據是否充沛、恰當，應當考慮審計危險、詳細審計項意圖重要性、注冊會計師及其事務助理人員的審計經歷、審計過程中是否發現過錯或作弊、審計根據的類型與獲取途徑等首要要素。此外，還須考慮經濟要素、抽樣整體規劃與特征等要素。

　　2、審計根據的證明力

　　審計根據的證明力是在上述真實性、重要性和充沛性的基礎上構成的。審計根據的品種是多種多樣的，審計根據的證明力也就不一樣。即使是同一品種審計根據，也會因為搜集的意圖及搜集時的環境不同而使證明力存在差異。一位經歷豐富、有才能的審計人員首要應該知道的是：關于審計事項，哪些審計根據具有較強的證明力，哪些審計根據的證明力是較弱的。審計人員的首要方針應該放在證明力強的審計根據上。不僅如此，審計人員還應該對不同強弱的審計根據加以歸納，既考慮到作為審計根據的條件和獲得的難易程度，又考慮到審計事項的重要性和可信性及其他要素，使審計根據成為具有本質證明力價值的、有用的、歸納的審計根據。一般說來，被審單位對審計根據的支配力越小，其證明力就越強;反之，對審計根據的支配力越大，其證明力就越弱。

　　3、審計根據的經濟性

　　從理論上，為了證明審計定論，審計人員應該獲得滿意有說服力的審計根據。但從另一方面，審計人員不得不考慮審計根據的功效與搜集、判定這些審計根據的本錢之間的聯系，這就是審計根據經濟性的概念。需求指出的是，在獲取牢靠的審計根據時，注冊會計師能夠考慮本錢效益準則，假如獲取最理想的審計根據需花費昂揚的審計本錢，則注冊會計師轉而搜集質量稍遜的其他根據替代，只需它仍能滿意審計意圖的要求。但須留意：關于重要的審計項目，注冊會計師不應以審計本錢的凹凸或獲取審計根據的難易程度作為削減必要審計程序的理由。此刻，注冊會計師若無法獲得充沛且恰當的審計根據，則應視狀況宣布保留定見或回絕表明定見的審計報告。

　　以上就是小編為我們收拾的判定審計證據的相關常識，信任我們經過以上常識都現已對此有了大致的了解，假如您還遇到什么較為雜亂的審計問題，歡迎登陸貓貓記賬進行客服在線咨詢。

　　審計常識

　　審計證據的鑒定需要圍繞審計證據的各項質量特征來進行，即鑒定審計證據的客觀性、相關性、充分性、合法性等質量特征；鑒定審計證據時需運用下列假設：

　�。�1）在內部控制良好的情況下取得的證據比在內部控制薄弱的情況下取得的證據可靠；

　�。�2）審計人員親自取得的證據比他人提供的證據可靠；

　�。�3）具備相應資格和能力的人提供的證據比不具備相應資格和能力的人提供的證據可靠；

　�。�4）不需審計人員作較多主觀判斷的證據比需要審計人員作較多主觀判斷的（審計）證據可靠；

　�。�5）實物證據、文件證據比言詞證據可靠；

　　（6）外部證據比內部證據可靠；

　�。�7）總體證據比樣本證據可靠。

【如何鑒定審計證據】相關文章：

審計證據的論文（精選10篇）11-16