對(duì)倫理的現(xiàn)象學(xué)復(fù)原

對(duì)倫理的現(xiàn)象學(xué)復(fù)原

在大部分論述人類倫理的中都充塞著術(shù)語(yǔ)上的隨意性，擺脫這種隨意性的途徑只有一條：對(duì)那些原初在中出現(xiàn)的基本道德哲學(xué)概念所帶有的含義進(jìn)行的思義。在這里所做思考的第一部分，我想首先闡釋希臘的概念以及對(duì)它們的拉丁翻譯。由此而可以確定在古典希臘的“倫理”(ethos)和近代的“道德”(Moral)之間的一個(gè)根本性的歷史差異和實(shí)事差異。

在第二部分中，我將以一個(gè)如今非常流行的印象為出發(fā)點(diǎn)，這個(gè)印象就是：已經(jīng)判決“倫理”要讓位于“道德”。自阿斯拉戴爾·麥金太爾的《德性之后》以來(lái)，從有社群主義傾向的哲學(xué)家方面針對(duì)近代道德所做的對(duì)德性倫理的復(fù)原嘗試，遭遇到了多重的合理批評(píng)。我想借助于向原本經(jīng)驗(yàn)回溯的現(xiàn)象學(xué)來(lái)進(jìn)行這樣一種新的和不同的嘗試。我的命題將是：“倫理”展示的是生活世界的規(guī)范性。近代的“道德”所依據(jù)的是這種規(guī)范性的臨界狀況，但卻把它提升為正常狀況。最后我想對(duì)這個(gè)歷史的做一個(gè)現(xiàn)象學(xué)的解釋。

對(duì)道德哲學(xué)術(shù)語(yǔ)的古代起源的思義可以找到的第一個(gè)支持在于：這個(gè)術(shù)語(yǔ)明白無(wú)疑地起源于亞里士多德思想中的“倫”(Ethik)概念。正如他的倫著(ethiképragmateía)的對(duì)象——正如定語(yǔ)“倫理”(ethi

【對(duì)倫理的現(xiàn)象學(xué)復(fù)原】相關(guān)文章：

舍勒現(xiàn)象學(xué)倫理學(xué)中的“倫常明察”03-03

制度的倫理與倫理的制度03-18

中國(guó)思想與現(xiàn)象學(xué)還原03-19

現(xiàn)象學(xué)反思的兩難03-01

從《狂奔》中父子倫理敘事看蘇童的敘事倫理03-12

從現(xiàn)象學(xué)的角度看相對(duì)主義03-18

視頻壓縮編碼的差錯(cuò)復(fù)原技術(shù)03-21

醫(yī)學(xué)倫理論文06-14

倫理秩序的形成機(jī)制03-20

淺論制度設(shè)計(jì)倫理03-01