PBL教學模式在內科教學查房中的應用
【摘要】探討PBL教學法在內科教學查房中的應用。在內科學臨床教學查房中試行“PBL教學法+傳統教學法”，結果表明“PBL教學法+傳統教學法”在提高學生分析問題、解決問題的能力方而明顯優于傳統教學法。【關鍵詞】PBL 教學模式 內科教學
PBL（Problem- BasedLearning）是為“以問題為基礎的學習”，它與傳統的醫學教育模式即“以授課為基礎的學習(Lecture BasedLearing，LBL)”相比，在設計理念、實施方式、評估體系、實際效果等方面均有著根本區別。PBL教學法于1969年由美國的神經病學教授Barrow、在加拿大McMaster大學首先創立，是以問題為基礎、學生為主體、教師為導向的小組討論式教學法，把學習設置于復雜的、有意義的問題情境中，通過小組合作形式共同討論和解決問題，學習隱含于問題背后的科學知識，促進解決問題、自主學習和終生學習能力的發展，已成為國際上較流行的一種醫學教學方式[1]。
1 問題設計
PBL教學法就其實施過程，包括“問題設計-自學-小組討論-查房討論-總結”等階段。故問題設計的好壞是PBL教學法成功與否的關鍵。帶教老師要根據教學大綱，結合實際病例，有針對性地設計問題，并在教學查房前一周交給學生，讓學生自學。所設計的問題最好是本次教學查房的重點、難點。例如：在教學急性左心衰的疾病中，重點列舉病例摘要后提出思考題。思考題:①本病最可能的診斷是什么?其依據是什么？其可能的致病因素是什么?②進一步的診治措施?③導致急性左心衰的疾病有那些?
2 自學及討論階段
要求每個學生圍繞病例及相關問題，利用課余時間，通過預習教材、查閱參考文獻等方式，并采取自由討論的方式回答相關問題，每個學生必須在規定時間內上交書面材料。PBL教學過程中，上交書面材料這一環節非常重要。這即可促使每個學生參與，充分發揮他們的主觀能動性，而目還有助于帶教教師了解學生學習的真實情況和發現問題情況。
3 查房討論
此過程由教學查房帶教老師根據臨床病人的特點作依據，以學生為主體，學生在闡述觀點中，鼓勵學生各抒己見，大膽發表自己的看法與見解，可將自由發言與點名發言相結合。在此過程教師一定要注意問題“度”的把握。學生在討論過程一定會提出許多問題，有些問題可能是他們的知識面不能理解的。所以在查房討論過程中，帶教教師要適時啟發、引導，使整個查房過程即不失生動、活潑，又不能偏題太遠，最終達到保質保量完成教學任務的目的。
4 總結階段
此過程查房教師是主體。教師要對學生闡述的觀點和討論情況進行點評，強調教學重點，對知識要點進行歸納概括。通過總結，使學生對本節內容有更深刻的認識。 5 效果分析
采取問卷的形式比較教學效果見表1，回收86份問卷,“PBL教學法+傳統教學法”在基礎理論和病例分析客觀題成績與傳統教學法對比無顯著性差異（P>0.05），病例分析觀題成績明顯優于傳統教學法（P<0.05）。
表1 學生問卷結果分析[2]
本研究結果提示PBL和LBL教學法對學生基礎理論掌握的影響是一樣的，PBL教學法的病例分析主觀題成績明顯優于LBL教學法說明PBL教學在提高分析問題、解決問題能力優于LBL。目前有一些臨床帶教老師為PBL打破了學科知識的完整性，學生獲得的知識達不到LBL教學模式下獲得的相關知識的深度和廣度，而采取懷疑態度是沒有必要的。內科臨床教學基本以理論為主,臨床查房教師要通過問題來建構知識和培養學生能力[3] ，能更有效地激發學生的學習興趣.培養其思維能力.提高分析能力和學習效率。PBL學習方法的教學理念是使學生學會學習的方法，使之具有自我獲取知識與更新知識的能力，并確保有較高的教學質量與教學效率，能適應內科臨床知識迅速更新換代的發展趨勢。
參 考 文 獻
[1]牛麗紅，南克勤，王增田，等.解讀PBL中的師生角色[J]，中國高等醫學教育，2006, 7: 26-28.
[2]劉旭東. PBL教學模式在心內科教學中的應用[J]，中國醫藥導報,2009,6:118.
[3]賴亞曼.醫學學科課程體系與以問題為中心的課程體系的分析比較[J]，中國高等醫學教育，2006,7:29-30.
【PBL教學模式在內科教學查房中的應用】相關文章：
PBL教學模式在數據庫課程中的應用論文02-21
物理教學中PBL模式分組的實踐研究11-17
PBL教學法在《基礎護理學》教學中的應用03-29
教學模式在課堂教學中的應用的論文04-01
醫學泌尿系統基礎教學中PBL教學應用論文02-15
問題情境教學模式在中職教學中的應用論文02-27
論述任務驅動教學模式在《計算機應用基礎》教學中的應用12-05
論自主教學模式在高校籃球選項教學中的應用02-26
- 相關推薦