監理工程師發展的方向

時間：2024-06-01 22:03:24 監理工程師我要投稿

監理工程師的發展方向推薦度：
相關推薦

監理工程師發展的方向

　　監理業是依靠技術和管理進行服務的特殊行業。那么監理工程師發展的方向是什么呢，下面一起去了解一下吧！

　　監理行業存在的本意就是監督工程施工的依據(合同、設計等)是否滿足要求，施工過程是否按照施工依據組織的施工，施工的結果是否滿足設計和施工驗收規范的要求。監理是以獨立第三方的身份存在，公平公正地履行職責，監理的結論是社會責任、工程保險責任及法律責任的依據，帶有一定的政府監督職能的延伸，僅此而已，如果沒有這個第三方的存在，工程存在問題難道由當事人去自證清白嗎，很顯然是不行的，道理很簡單，從這個角度看，我們還需要討論是否需要取消強制監理制度嗎?很顯然建筑法強制監理的規定也是合適的，。

　　關于目前監理行業存在的問題，近二十年監理行業存在的問題和所有行業存在的問題都是一樣的，沒有什么區別，就好比一條渾濁河水里的魚，水渾怪魚是沒有用的，我們應該解決的是河水的源頭問題，而不是魚的問題，這是從整體上看;從行業本身的發展現狀看，監理行業問題也是很大的，一方面指導思想上出了問題，過于強調經營結果而忽視了服務質量，忽視了監理行業是提供的技術服務而不完全是做生意經商，服務好了自然就會有好的經濟效果和市場，而服務的好壞關鍵是人的問題;一方面行業管理混亂，魚龍混雜，參差不齊，監理企業不少，有質量的公司不多;行業頂層設計存在問題，行業定位不準，過于強調調旁站看現場，導致人員數量投入大，現場時間長，而人員質量差的狀態，從而缺乏事前控制的能力和水準，也就難提服務質量了，監理的定義很重要的一句話就是“重點是事前控制”，說的就是這個道理。

　　以筆者與法國監理同行共同工作的經驗看，法國監理的主要工作內容是：第三方的強制審圖、監督施工企業的施工依據和施工結論及施工安全，過程抽查和結果的驗收，施工過程完全由施工企業負責，主體責任清晰，監理企業人員投入少，時間短，人員素質有保證，行為規范，職業化程度高，企業規模大。沒有監理的存在保險責任和法律責任都無法保證，可以說工程監理在當地就是強制的，第三方的地位不可取代。

　　目前有一種觀點，中國的市場不規范，施工企業素質差，需要監理全程監督甚至旁站，筆者認為，法律強調主體責任是對的，但如果施工企業是需要有人看的情況下才能保證質量，說明這個行業是有大問題的，是在帶病運行的，單靠現有的監理行業看是不是能夠解決問題值得探討，如果是這樣又由誰來監督監理的工作呢?很顯然是不行的，事實也是如此。從源頭抓起才是根本。

　　至于旁站監理，是屬于一種低端的監理服務范疇，可以監理服務的一種形式存在，由較低資質的公司提供這樣的服務，這樣就可以充分發揮高低端服務各自的優勢，從而充分合理利用監理資源，法國市場上也有這種服務形式的存在。

【監理工程師發展的方向】相關文章：